Cette page explique la démarche que j'ai engagé pour que ma commune puisse bénéficier de lignes téléphoniques fonctionnelles (pour la téléphonie et l'internet bas débit) et de l'accès à l'ADSL.
J'invite les habitants d'Exoudun et de ses alentours, à signer une pétition pour appuyer ma demande auprès de l'opérateur téléphonique FT
Samedi 18 juin 2005 :
Le petit journal d'Exoudun explique la pétition et informe les habitants de la disponibilité de celle-ci en mairie et sur internet.
Lundi 6 Juin 2005 :
Loubigné et le Petit Couhé : 35 signatures recueillies
Exoudun : 23 signatures recueillies
Samedi 4 Juin 2005 :
Parution d'un article dans "La Nouvelle République".
Merci à Monsieur B. CLION correspondant (secteur de La Mothe St Héray) du journal "La Nouvelle République".
Pour voir l'image en taille maxi (95 Ko)
cliquez ici ou sur l'image.
Jeudi 2 Juin 2005 :
Mise à jour et complément de la lettre d'accompagnement destinée à FT.
Lundi 23 Mai 2005 :
Pour satisfaire certaines demandes, le texte complet de la pétition est désormais disponible en
téléchargement (format PDF 166Ko)
Vous pouvez imprimer tout le texte ou uniquement la page 4 (formulaire des signatures) et faire signer
à vos voisins !
Depuis le 13 Mai 2005 :
le texte de la pétition, ainsi que le formulaire de recueil des signatures, est disponible en Mairie d'Exoudun. Vous pouvez donc signer cette pétition en Mairie.
Le 26 Avril : Version quasi-définitive des textes en rapport avec la pétition.
Dimanche 17 Avril 2005 :
Parution d'un article dans "Le Courrier de l'ouest" sur la démarche engagée .
Merci à Monsieur J.-L. SIMON.
Pour voir l'image en taille maxi (112 Ko)
cliquez ici ou sur l'image.
Abonnés téléphoniques de
la Commune d'EXOUDUN et de ces environs
Cette pétition a pour but de recueillir des signatures afin d'obliger l'opérateur téléphonique FRANCE TELECOM, d'effectuer les travaux de réfection et de rénovation des lignes téléphoniques de la commune d'EXOUDUN et de tous les lieux dit (Loubigné, Le petit couhé, Bourleuf Bagnault...) situés autour de cette commune.
D'autre part, la pétition servira également à collecter les demandes des abonnés voulant accéder à la technologie ADSL (internet haut débit).
Tableau de recueil des avis et souhaits
| Nom ou numéro de téléphone |
Défaut souvent constaté sur votre ligne | Demande la remise en état des lignes |
Demande ligne sup, fax... ADSL |
Signature |
| |
Olivier LEJEUNE
Route de Javarzay
"Loubigné"
79800 EXOUDUN
Monsieur le Directeur d'agence France Télécom
Exoudun le, 26 avril 2005
Monsieur,
Depuis plusieurs années déjà (8 ans au moins), les lignes téléphoniques désservant les extensions de la commune d'EXOUDUN sont totalement défectueuses (complètement pourries est le terme le plus approprié). Les dysfonctionnements constatés :
nous permettent d'affirmer que FRANCE TELECOM n'assure pas les garanties contractuelles applicables à ses abonnés.
En effet, malgré les réclamations faites par les abonnés pour signaler les dysfonctionnements qui sont aujourd'hui quotidiens, FRANCE TELECOM pratique la politique du bout de ficelle et du sparadrap.
Les seules réparations réalisées sont :
le remplacement de sections de câble sur quelques dizaines de mètres occasionnant ainsi des épissures supplémentaires (pas moins de soixante épissures entre Bourleuf et Exoudun via Loubigné) et des raccords de fortune entre les câbles multi paires.
Le remplacement des poteaux, qui peut être attribué à un phénomène de mode plutôt qu'à une amélioration de la qualité des lignes (si vous refaites le crépi d'une maison sans toit, il pleuvra autant qu'avant dans la maison même si c'est la mode et que ça fait joli de refaire le crépi).
Nous pouvons noter également que l'indisponibilité de paire de fils correctes empêche les réparations des lignes , l'accès à de nouvelles lignes (pas de possibilité d'avoir une ligne fax ou une ligne dédiée internet).
Nous pouvons noter également :
- le nombre de paires déclarées mauvaises aux essais et mesures (isolement et affaiblissement) par les techniciens de FRANCE TELECOM sont nombreuses comme nous pouvons le constater au répartiteur de Loubigné MSH A05,
- la saturation des câbles multi paires.
Ces deux constats empêchent :
- les réparations des lignes existantes ,
- l'accès à de nouvelles lignes (pas de possibilité d'avoir une ligne fax ou une ligne dédiée internet).
En effet, FRANCE TELECOM refuse toutes nouvelles demandes d'abonnement en prétextant qu'il n'y a plus de place dans les câbles.
Les nouveaux arrivants et internautes seront ils obligés d'acheter des pioches et de passer leur propres lignes ?
La vétusté des lignes empêche une utilisation correcte de l'internet bas débit :
Lors de réclamations faites auprès de FRANCE TELECOM l'opérateur répond : "voyez le problème avec le Fournisseur d'Accès Internet".
Lors de réclamations faites auprès de Wanadoo, entre autres, Le FAI répond : "voyez le problème avec FRANCE TELECOM".
Dans cette partie de ping pong c'est le consommateur qui fait la balle !
Une autre réponse officieuse de la part des techniciens de FRANCE TELECOM qui viennent sur place et essaient de faire fonctionner les installations : Je cite :
"On connaît les lignes, depuis des années on sait qu'elle sont pourries, n'envisagez même pas d'utiliser internet, nous somme là juste pour que la téléphonie puisse fonctionner"
fin de citation.
En conclusion nous payons des abonnements (frais d'accès) de plus en plus chers qui ne servent pas à l'amélioration et l'entretien correcte de nos lignes téléphoniques et ,à ce titre, FRANCE TELECOM ne respecte pas ses engagements commerciaux envers ces clients. Si l'on prend la peine de lire le dépliant qui accompagne la facture téléphonique du mois d'avril, on peut y lire ceci (je cite) :
"NOUVEAUX PRIX EN 2005
Depuis le 3 mars 2005, votre abonnement principal est à 13,99 € par mois.
Il permet à France Télécom d'investir pour continuer à innover et à vous proposer l'un des réseaux les plus performants au monde et une offre de services toujours plus large.
Toutes les avancées de la haute technologie à votre portée, rapidement et en toute simplicité."
fin de citation
Source : France Télécom La lettre N°46 mars > avril 2005 (envoyée avec la dernière facture).
La commune d'Exoudun est sans aucun doute concernée par la première phrase mais pas par les suivantes !

Compte tenu des éléments ci-dessus, nous vous demandons d'effectuer les travaux nécessaires pour
rétablir rapidement le bon fonctionnement de la téléphonie et de l'internet bas débit.
En tant que prestataire de services, vous êtes soumis à une obligation de résultat
(affaire Orange, cour d'appel de Versailles, 4/02/2004 ; affaire AOL, TGI de Nanterre,
1re chambre A, 2/06/2004) et si notre requête n'est pas satisfaite, les abonnés qui le désirerons (les signataires de
ce courrier entre autres) vous demanderons de bien vouloir rembourser une partie des abonnements correspondant aux
préjudices subits par les dysfonctionnements quotidiens.
Le coût de l'internet bas débit par rapport au haut débit est une aberration pour ne pas dire du vol (1818 fois plus chère que les Niortais, voir détail du calcul ).
La longueur des lignes téléphoniques en cuivre est de 14 km pour certains abonnés.
Or l'ADSL ne fonctionne plus correctement à partir de 5 km de ligne (débit inférieur à 1 Mbps) ce qui
correspond à la distance qui sépare Exoudun, du centrale téléphonique de La Mothe St Héray.
Nous pouvons donc dire que l'ADSL ne fonctionnera jamais avec les installations actuelles.
Nous demandons à FRANCE TELECOM de faire les travaux nécessaires pour que tout le monde puisse bénéficier de l'ADSL.
Nous ne demandons pas un bricolage à 512k sur ligne cuivre mais un réel accès possible jusqu'à 8 Méga.
Pour cela, des travaux sont indispensables.
Soit :
Un "central" alimenté par une fibre optique en provenance de La Mothe St Héray.
Ce central devra être implanté judicieusement afin de redistribuer les abonnés avec des longueurs raisonnables de câbles.
Le croisement de la D56 et de la route en provenance d'Exoudun serait un point de distribution à étudier pour bénéficier des poteaux existants pour redistribuer toute la commune et ses villages (Loubigné, le petit couhé...).
L'enterrement des lignes, sur certaines portions, serai un plus vis à vis des activités locales (élimination des risques de coupure de ligne dû aux activités rurales et à l'exposition permanente du vent et des orages).
Ce projet est à étudier avec les élus locaux en tenant compte de l'avis des utilisateurs professionnels et particuliers résidants sur la commune.
Dans une période non perturbée nous obtenons un débit descendant maximum et en pointe de 3,7 Koctets/seconde. En tentant de télécharger un fichier de 1,44 Mégaoctets (équivalent à une disquette), voilà ce qui nous en coûte :
Abonnement 20 Euros pour 90h soit : 20/90 = 0,222 € de l'heure.
Pour télécharger notre équivalent disquette : 0,222/60 x 7 = 0,037 € dans le meilleur des cas (10min).
Pour télécharger notre équivalent disquette : 0,222/60 x 20 = 0,074 € dans le pire des cas (20mn).
Si on ne compte pas les temps de connexion qui sont parfois interminables :
Avec un forfait de 90h à 20€ nous téléchargeons dans le meilleur des cas :
770 Mo soit l'équivalent de 70mn de musique en 3 jours et 18h et pendant ce temps là votre ligne est occupé.
Avec un forfait de 90h à 20€ nous téléchargeons dans le pire des cas :
seulement 270 Mo soit environ 25 mn de musique en 3 jour et 18h.
Avec l'ADSL à 14,9 € à 8 Mbps (400ko/s) nous pouvons télécharger la même chose (770 Mo = 70mn de musique hi fi) en :
32 minutes (au lieu de 90 heures) pour un tarif moyen de [14,90 € / (30 jours x 24h x 60mn) = 0,000344 € la minute.
soit pour 32 mn = 0,011 € !!!
Comparons :
770Mo à 20 € ( avec votre ligne téléphonique indisponible pendant ce temps) en bas débit.
770 Mo à 0,011 € en haut débit (avec votre ligne téléphonique toujours disponible).
Ce qui veut dire que la mauvaise qualité des lignes (atténuation des lignes étant parfois supérieure à 100 db) et le manque d'installation correcte fait que l'internet nous coûte :
20 / 0,011 = 1818 fois plus chère que les Mothais et 4545 fois plus chère que les Niortais.
Trop cher !!! et trop injuste.
positron-libre